Les diagnostics immobiliers fustigés par l'UFC-Que Choisir

L'UFC-Que Choisir a relevé dans une récente étude menée en janvier certains dysfonctionnements dans l'établissement des diagnostics immobiliers. Premier d'entre eux : le prix, qui diffère selon les professionnels alors que les prestations sont identiques sur une même maison. L'association enregistre ainsi à La Rochelle un écart de 42 %. La qualité des prestations est également remise en question. L'enquête note de fait que des « zones d'amiante ou des anomalies basiques dans des installations de gaz [n'ont pas été] détectées. Autre critique : les commissions versées par les diagnostiqueurs aux agences et notaires qui leur apportent des clients. En clair, les premiers ne seraient pas « totalement [objectifs] dans la rédaction de [leurs] rapports afin de ne pas entraver la réalisation des ventes ». En réponse à ces dérives, l'enquête propose d'encadrer davantage la profession de diagnostiqueur. En substance, sont préconisés l'établissement d'un diagnostic avant la mise en vente du bien, le renforcement des sanctions et des conditions de certification à l'égard des diagnostiqueurs et la divulgation de la liste des professionnels sur Internet.

Posté le 09 Juin 2008 © Guide du crédit